banner

Nouvelles

May 17, 2023

DNHQ Draft Tourney Round 2. Dereck Lively II (6) contre Sidy Cissoko (14)

Résultats globaux et comment nous avons choisi le terrain lors du tournoi de repêchage Dub Nation HQ 2023. Tournois de draft passés archivés ici.

Oui, nous organisons toujours notre QUATRIÈME tournoi de repêchage annuel du DNHQ, où Dub Nation peut voter sur qui les Warriors devraient repêcher via des affrontements en tête à tête.

Le repêchage aura lieu le 22 juin 2023, 17h.

Si les Warriors finissent par échanger le choix, je mettrai fin au tournoi de repêchage plus tôt.

Jalen Hood-Schifino (3) contre Sidy Cissoko (14)

Jalen Hood-Schifino 38%

Sidy Cissoko 62%

Notre premier bouleversement. Dans le passé, Cissoko était peut-être mon genre de gars, mais un Okongwu et un Garuba plus tard, je ne fais plus confiance à mon amour des gars athlétiques avec sensation et sans sauteur. Je vais aller JHS, partageant toutes les inquiétudes concernant le tir floconneux et le manque d'athlétisme.

Dereck Lively II (6) contre Leonard Miller (11)

Dereck animé II 71%

Léonard Miller 29%

Beaucoup d'affection pourles deuxces joueurs avec plusieurs personnes disant qu'ils seraient satisfaits de l'un ou l'autre et qu'il était triste que la vraie finale soit au premier tour (c'est de la chance pour vous… voir ci-dessous sur le processus de classement).

Lively a définitivement l'avantage pour moi. Il semble être assez prêt en défense – bien qu'avec un gros problème d'encrassement – ​​et j'ai appris de mes affections Okongwu / Garuba susmentionnées à être moins enthousiasmé par les attaquants athlétiques sans tir.

Cependant, étant donné que Lively a sauté son entraînement prévu avec GS cette semaine (apparemment pour s'entraîner pour LA au n ° 17 à la place), nous avons un malaise collectif qu'il peut avoir une garantie plus tôt ou au moins une bonne raison de croire qu'il ne tombera pas à # 19 après tout.

Pour votre information, le dernier brouillon fictif de The Ringer du 6 juin a Lively en 12e position (!).

C'est la vie et je ne changerai pas le terrain du tournoi à mi-parcours. L'objectif principal était de nous faire réfléchir à ce que nous apprécions dans un choix de repêchage et de connaître un par un les principaux candidats au choix, et cela a été réalisé, que nous trouvions ou non collectivement le choix le plus réaliste.

Dub Nation HQ est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.

Krysten Peek de Yahoo Sports sur Warriors Huddle (2023-05-24):

Bon, donc #19. Vous avez un bon groupe de gardes, n'est-ce pas ? Je pense qu'en termes de niveau de développement suivant, parce que cela a échoué avec James Wiseman, ce serait dans la cour avant, n'est-ce pas?

Donc, je regarde Dereck Lively, qui mesure 7 '2 ". Il est allé à Duke. Il était un étudiant de première année là-bas. Il n'a pas fait grand-chose parce que dans le système Duke, il ne permet pas vraiment l'espacement de la même manière que le La NBA le fait. Donc, il n'était qu'un coureur de jante et un bloqueur de tir et n'a pas vraiment montré son tir sauté à trois points, qu'il avait en fait au lycée. Fait amusant, Dereck Lively était également sur l'un des genres, le plus grand Les équipes AAU que j'ai jamais vues. C'était la finale par équipe, c'était lui, c'était Jalen Duren qui est maintenant avec les Pistons de Detroit. Et Emoni Bates, et c'était les trois et c'était comme le basket-ball AAU le plus incroyable que j'aie Je l'ai jamais vu. Donc je l'aime vraiment là-bas.

O'Connor :

NUANCES DE

Willie Cauley-Stein

Pointage intérieur

Polyvalence positionnelle

Sentez-vous pour le jeu

Blocage des tirs

PLUS

Excellent finisseur de rouleaux et de coupes. Il a les mains douces pour attraper les balles rapides et l'envergure massive pour attraper les passes au-dessus du bord. Avec un athlétisme rebondissant, il est une menace constante de lob dans le demi-terrain. Bien que Duke ne fasse pas beaucoup de pick-and-roll, ce sera sa principale façon de contribuer au niveau suivant.

Il a un don pour le jeu malgré l'absence d'un ensemble de compétences de poste bas. Il peut tirer des lasers pour repérer les tireurs et il fait un bon travail pour localiser les coupeurs. Il pourrait y avoir un rôle pour lui en tant que centre de jeu de poste bas à moyen. Si son tir se développe, il pourrait même être utilisé dans des transferts de dribble.

Il affiche le toucher près de la jante et pourrait éventuellement devenir une menace à 3 points. Il est plus à l'aise dans les virages. Il pourrait avoir un potentiel inexploité en tant que tireur ponctuel.

Il adore courir au sol en transition pour devancer la défense.

Protecteur de jante mobile capable de sortir et de couvrir, de blitzer ou de changer. Même s'il est battu, il est capable de récupérer et d'utiliser son envergure de 7 pieds 8 pouces pour modifier ou bloquer le tir par derrière. S'il maîtrise ses fondamentaux, il pourrait devenir un grand polyvalent capable d'exceller dans n'importe quel schéma.

Défenseur d'aide percutant qui couvre beaucoup de terrain et décolle en un clin d'œil pour les blocs à l'intérieur.

MOINS

Joue parfois comme un gentil géant, ne reculant pas pour les retours après les planches offensives. Au lieu de cela, il le lance simplement. Ce n'est pas intrinsèquement une mauvaise chose. Certains entraîneurs demandent aux grands de le faire. Mais l'agressivité serait agréable à voir chez un joueur qui est venu avec de si grandes attentes.

Il n'a pas montré la capacité ou le désir de créer ses propres looks, dribblant même rarement le ballon. Avec un pourcentage de lancers francs à la limite du piratage, il pourrait être un handicap s'il ne termine pas au panier.

Il n'aspire pas les rebonds défensifs comme il le faisait au lycée, en partie parce qu'il a affaire à des corps plus gros que jamais. Il doit s'améliorer en boxe car il ne peut plus se contenter d'athlétisme. Se renforcer est une priorité.

Les fondamentaux défensifs doivent s'améliorer. Il se retrouve parfois hors de position, en particulier lors de la défense d'actions de périmètre comme les transferts. Il serait probablement mieux utilisé dans un schéma de commutation au début de sa carrière alors qu'il continue d'apprendre les subtilités des actions de défense.

A apporté des efforts incohérents au niveau du lycée, mais jusqu'à présent à Duke, il s'est amélioré, ce qu'il devra continuer à faire pour passer au premier tour.

Général:

L'éclaireur : Lively a eu du mal à démarrer la saison, mais à la fin de celle-ci, il n'y avait pas de défenseur plus percutant dans le basket-ball universitaire. C'est un protecteur de jante d'élite qui a en moyenne 2,5 blocs par match la saison dernière en 20 minutes. Il défend bien les écrans de balle et peut le faire dans une variété de schémas différents. Il peut se protéger et récupérer, il peut laisser tomber et il peut jouer au niveau. Il est mobile et dirige très bien le terrain. Offensivement, il est extrêmement limité en ce moment, mais Lively a d'immenses outils avec une envergure de 7-7 qui laisse présager le potentiel non seulement d'être un bon défenseur mais un excellent.

Hollinger :

Quel est le plus haut que vous pourriez justifier de rédiger un centre protecteur de jante qui a en moyenne cinq points par match? Cela semble juste. La valeur de Lively est affectée par le fait qu'il est un centre, sans parler de sa moyenne de cinq points par match. Oui, cinq.

Cependant, il est au moins le prototype pour lequel on pourrait appeler un "cinq séries éliminatoires" en tant que coureur de jante offensif qui peut à la fois protéger la jante et garder le périmètre. Lively a une fiche de 7-1 mais a les pieds pour défendre confortablement sur le périmètre et l'a montré à plusieurs reprises au cours de la saison de Duke. Il a également de gros chiffres de protection des jantes, avec un taux de blocage supérieur à celui affiché par un autre choix de loterie Duke Mark Williams un an plus tôt – 12,7% pour Lively, 11,4% pour Williams.

Lively a fait cela tout en gardant sur le sol beaucoup plus habilement que Williams, même si cela a eu un coût : 8,0 fautes pour 100 possessions, contre 5,1 pour Williams.

De plus, il y a des éclairs de hausse offensive. Il n'a fait que deux de ses 13 tentatives à 3 points au cours de la saison, mais semblait à l'aise de lancer des corners 3 avant les matchs; cela pourrait facilement être un point de développement au début de sa carrière.

Lively a également montré une facilité en tant que passeur qui peut lui donner une valeur ajoutée au-delà de la finition des dunks. Certes, cela vient en partie d'une réticence à tirer – je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu un joueur de 7 pieds tirer plus de rebonds offensifs. Néanmoins, je suis un grand croire en grands qui peuvent passer.

Lively vient avec d'autres petits arguties. Il n'y a pas du tout d'après-match, et pour sa taille, vous aimeriez également voir plus de domination sur le verre qu'il n'en a montré en première année. Tout cela le pousse à la loterie tardive, mais parmi les prospects nés en 2004, seuls Whitmore et Black ont ​​eu plus d'impact la saison dernière.

Le plus-moins défensif est une sorte de mesure plus-moins qui mesure la différence pour 100 possessions en points autorisés avec un joueur sur le terrain par rapport à hors du terrain. Comme toutes les statistiques d'alignement, elles sont directement liées à la personne avec qui un joueur partage le sol et à son remplaçant. Il y a des défauts dans son application, bien que s'il est utilisé de manière responsable, il peut être très révélateur.

Dereck Lively a mené la nation en Defensive Box Plus-Minus l'année dernière à 6,8. Il est le premier étudiant de première année à être le meilleur du pays dans la métrique depuis Jaren Jackson Jr. en 2018. En fait, le groupe d'étudiants de première année à atteindre une telle note au cours des 15 dernières années est essentiellement un groupe de défenseurs infaillibles en la NBA.

Duke a terminé 14e du pays en efficacité défensive cette saison, et alors qu'ils étaient une solide équipe défensive sans lui, Lively était en grande partie la raison de leur ascension élite. Mais son aptitude près du panier se ressent dans les statistiques on-off d'efficacité et de tentatives près du bord.

Selon Hoop Explorer, les équipes n'ont tiré que 50,5% sur la jante lorsque Lively était au sol, contre 56,4% lorsqu'il n'était pas dessus. Mais il a également fait face à un pourcentage plus élevé de tirs sur le bord que Young, signalant la confiance de Duke dans l'acheminement du ballon vers lui. Plus de 40% de toutes les tentatives de placement sur le terrain sont venues au bord avec Lively dans le jeu; ce nombre était plus proche de 36% avec Young là-dedans. C'est une différence assez petite, mais la combinaison de ces marques montre la vraie valeur de Lively.

Il doit être traité comme la perspective défensive d'élite qu'il est. Anthony Davis, Nerlens Noel, Chet Holmgren, Jaren Jackson, Larry Sanders, Joel Embiid… ce sont tous quelques-uns des meilleurs protecteurs de jantes et des défenseurs importants de la dernière décennie. Je ne pense vraiment pas que le top 10 soit hors de question pour Lively, un retour à mon évaluation de pré-saison quand je l'avais dans cette gamme.

Pas de plafond :

La fascination pourDereck animé continue de se construire, surtout après sa récente démonstration lors de son Klutch Pro Day. Lively est entré dans la saison 2022-23 en tant que l'une des meilleures recrues de basket-ball du secondaire au pays. Il devait être un choix de loterie avant sa première année avec les Blue Devils.

Il a fallu du temps à Lively pour trouver son rythme cette année. Après une blessure de pré-saison au mollet, Lively a dû tenter de rattraper le temps perdu. Le jeu offensif a souvent été taquiné en ce qui concerne Lively. À Raleigh, le grand homme athlétique était principalement utilisé comme menace de lob, malgré l'idée que Lively pourrait commencer à saupoudrer un peu d'espacement au sol à l'envers. Après une seconde moitié de saison sensationnelle, Lively a terminé l'année avec des moyennes de 5,2 points, 5,4 rebonds et 2,4 blocs par match en 20,6 minutes.

Lorsque vous lisez ces statistiques à première vue, vous commencez à vous demander pourquoi Lively serait considéré comme "sûr". C'est parce que je crois qu'il y a un certain nombre de facteurs intéressants ici. Cette grande classe d'hommes va avoir beaucoup à se gratter la tête, surtout après l'étranger français deVictor Wembanyama . Chaque fois qu'un prospect a la noble attente d'être "le gars" dans le classement du lycée, c'est un gilet lesté à transporter avant votre première année. Lively pourrait ne pas être à la hauteur des attentes élevées d'être la meilleure recrue du pays. Mais tout au long de sa première année, je pense que les évaluateurs et les dépisteurs de la NBA ont rapidement compris quelque chose à propos de Lively.

Peut-être qu'il est parfait pour le type de rôle dans lequel il peut s'épanouir au niveau de la NBA.

Lively ne sera pas ce grand talent d'homme que vous développez lentement et que vous nourrissez de force dans le poste. Mais combien d'entre eux sont même présents dans la NBA moderne ?

Au lieu de cela, il va être un centre de grande taille avec un athlétisme qui a des instincts de blocage de tir supérieurs et une polyvalence défensive effrayante. Cela seul devrait le mettre dans la conversation pour susciter la curiosité de nombreux front-offices de la NBA.

Doyen au repêchage :

6. Dereck animé

Pendant que nous parlons de Duke bigs, Dereck Lively est énorme, mobile et possède un immense potentiel défensif. Le seul point effrayant est qu'il n'a marqué que 5,2 pts / match et 10,1 points sur 40, ce qui est un taux de score particulièrement bas pour un prospect repêché au premier tour, sans parler de la loterie.

Cela fait de lui une proposition délicate - 54 de ses 75 FG étaient des dunks cette année, et quand il n'était pas à portée de dunk, il semblait extrêmement mal à l'aise avec le ballon. Comparons donc son rythme ajusté toutes les 40 minutes à d'autres grands espoirs passés à faible score :

Certes, c'est une cerise sur le gâteau. Ce sont principalement des saisons pré-draft, à l'exception d'Okafor, McGee et Horford qui sont restés à l'école et ont continué à faire de grandes évasions en deuxième année. Il n'y a aucune garantie que Lively éclaterait s'il restait à l'école pendant une autre année.

Mais le point principal est que les choses sont possibles. Rudy Gobert est ce que nous espérons avec Lively, et ce n'est pas une comparaison parfaite puisque Rudy jouait professionnellement en France face à une concurrence plus difficile. Mais il avait presque 2 ans de plus et n'avait pas une sortie de score impressionnante ou presque le taux d'assistance: TOV dont Lively se vante.

Il y a aussi la perspective d'un Horford plus grand et meilleur IF Lively développe ses compétences à un rythme aberrant. Une caractéristique mineure est qu'il a tenté trois fois cette année. Il n'est allé que 2/13 pour Duke, mais il est également allé 11/40 en AAU et il y a une lueur d'espoir qu'il devienne un tireur à 3 points capable dans le temps.

Et même si Lively a marqué un faible volume, il a été très efficace avec un taux d'assistance d'élite: TOV, indicatif d'un QI de basket-ball élevé qui rend son potentiel défensif d'autant plus alléchant. Il est difficile de penser à des espoirs passés qui étaient énormes, mobiles et de bons passeurs qui ne sont pas devenus bons défensivement en NBA.

Fab Melo et Daniel Orton sont deux grands joueurs à faible score en fin de 1ère qui ont éclaté, mais ils sont très pâles par rapport à Lively. Orton était massivement inefficace et sous-dimensionné pour le centre à 6'9.5, et Fab Melo était vieux et terrible et a un cas pour l'un des pires choix de premier tour de tous les temps.

Bien sûr, cela ne signifie pas que Lively réussira nécessairement, car le faible score est toujours un drapeau effrayant que la plupart des cas de réussite se sont améliorés avant de tester les eaux. Mais il a définitivement un gros avantage, et il est difficile de trouver un récit édifiant vraiment effrayant qui suggère que ce défaut le rend susceptible d'échouer.

https://twitter.com/NoCeilingsNBA/status/1662200392464359424?s=20

https://twitter.com/swishcultures_/status/1662200615504842753?s=20

O'Connor :

NUANCES DE

Jeff Vert

Sentez-vous pour le jeu

Pointage intérieur

Défense sur balle

Défense hors ballon

PLUS

Défenseur énergique qui verrouille le ballon. Il offre une excellente protection de la jante et récupère fréquemment des blocs du côté faible sur des joueurs sans méfiance qui se préparent à des lay-ups. Il a eu un jeu cette saison au cours duquel il a bloqué un lob en transition, est tombé, s'est relevé, puis a écrasé une tentative de lay-up.

Défenseur compétitif sur le ballon avec la longueur et le cadre pour devenir une pièce polyvalente d'une défense de commutation.

À son meilleur coupant à la jante et conduisant avec une tête pleine de vapeur. Il est un excellent finisseur autour de la jante, même en cas de contestation. Il peut s'ajuster en l'air si besoin ou l'yamer sur un protecteur de jante.

Peut fournir des passes enveloppantes aux coupeurs ou des coups de pied aux tireurs, qu'il dribble ou en l'air.

Il tire bien à partir de 3 buts pour la première fois de sa carrière en G League, réalisant 37,8% de ses tentatives cette saison.

C'est plus un créateur secondaire qu'un créateur primaire ; il ne décompose pas les défenseurs avec des mouvements avancés. Mais sur les trajets vers la jante, il peut mélanger des croisements ou des mouvements de rotation pour entrer dans la peinture.

MOINS

Tireur non éprouvé qui n'a jamais tiré un pourcentage élevé du périmètre, malgré sa forme normale. Il est un tireur de lancer franc inférieur à la moyenne et manque de finition naturelle autour du panier.

Commet des revirements imprudents en conduisant ou en faisant des passes dans la foule.

Cissoko a été battu trop souvent au dribble en début de saison. Bien qu'il ait fait des progrès tout au long de l'année, il avait tendance à avoir les pieds plats, ce qui reste remarquable à l'avenir.

Général:

L'éclaireur : Cissoko est un jeune joueur qui s'est amélioré à bien des égards au cours de son passage avec la G League Ignite la saison dernière. Il est une aile 6-7 avec des compétences de meneur de jeu et un énorme cadre de 220 livres qui semble continuer à bien vieillir. Plus que cela, Cissoko a prospéré du côté défensif. Jouant à un haut niveau professionnel pour la première fois de sa carrière, il était un joueur commutable qui jouait avec un réel physique à cette fin. Il est rapide et difficile à traverser à cause de son cadre. Il a de bons instincts de rotation. En fin de compte, Cissoko doit réparer son pull, et ce sera la clé de son jeu. Il a obtenu une moyenne de 11,6 points et a principalement fait ses dégâts en transition, où il peut être un peu un train de marchandises lorsqu'il descend. Mais il n'a fait que 31,4% de ses 3, et il devra faire de vrais ajustements mécaniques dans les prochaines années.

Spinella (extraits):

Plus important encore, Cissoko est un concurrent invétéré. Il parle de sa merde et la soutient avec un style de jeu extrêmement physique. Il n'y a pas de jeux en dessous de lui à faire; il plongera sur le sol, commettra une faute pour sauver un panier, gardera l'alignement ou frappera n'importe quel pilote sur le cul. Certains gars sortent de l'écran en tant que concurrents intenses, et ce gamin est l'un d'entre eux.

Le pedigree de Cissoko et son jeu solide pour l'Ignite cette année l'ont propulsé sur les planches de repêchage tout au long du printemps. Il a joué professionnellement dans la division espagnole LEB Gold il y a un an, une ligue professionnelle de deuxième niveau où il a pu jouer davantage en tant que meneur de jeu passe-premier. Là-bas, il a récolté en moyenne 10,5 points, 2,9 rebonds et 2,3 passes décisives – pas mal pour un gars de son âge.

La transition vers l'Ignite a vu un grand bond en avant dans la compétition mais un rôle bien différent. Cissoko n'était pas le principal manieur de balle ni même un créateur fréquent de jumbo à côté de gars comme Scoot Henderson et Leonard Miller, qui ont attiré plus d'attention que le Français. Il a appris un peu mieux à jouer hors ballon, a fait de réels progrès avec son tir sauté et a montré suffisamment d'outils défensifs pour être un arrêt légitime un jour.

Mon évaluation de l'attaque de Cissoko en ce moment est basée sur des idéaux concurrents. En tant qu'adolescent qui a fait deux alignements de ligue professionnelle dans le passé (dont l'un en tant que meneur de jeu), il y a des éléments d'expérience et de sensation qu'il apporte à la table que peu d'autres dans cette classe de repêchage de 2023 peuvent égaler. Cissoko a récolté en moyenne 4,3 passes décisives toutes les 40 minutes sur l'Ignite tout en partageant le sol avec Scoot, qui domine le ballon. Les gars qui ont son niveau d'expérience et qui peuvent obtenir un ratio d'assistance sur rotation de près de deux pour un à 18 ans (il a joué toute la saison Ignite à 18 ans) sont très précieux.

Pourtant, Cissoko, même pour une adolescente pleine de sensations, est encore assez crue. Il y a des gains dans son arsenal qui doivent avoir lieu pour que je fasse confiance à ses représentants de création sur le ballon, et en tant que buteur, il laisse une tonne à désirer dans le demi-terrain. Je ne sais pas encore quoi penser de ces idéaux concurrents de «sensation élevée» et de «brut avec une voie peu claire vers le rôle de demi-terrain sur le ballon». Ce que je sais, c'est que j'aime beaucoup des compétences que Cissoko apporte à la table sur une base individuelle, et cela, combiné à son esprit de compétition, me laisse enthousiasmé par son avenir.

Sans un sauteur fiable et une progression continue, Cissoko perdra de la valeur. Il est probablement trop bon en transition et a cet avantage sournois pour être radié en tant que créateur. Il est juste très loin de réaliser un rôle cohérent avec le ballon dans ses mains. Malgré une belle progression tout au long de la saison, je vois Cissoko comme une pièce offensive assez sous-développée en demi-terrain.

Dans l'ensemble, Cissoko est un gars qui a l'avantage défensif de l'utilitaire sur le ballon. Il a encore un moyen de sortir du ballon pour être parfaitement positionné, mais son instinct est là pour être un solide assistant de protection de la jante. Les Ignite ont été médiocres en défense tout au long de la saison, donc je ne veux pas réagir de manière excessive aux mauvais paramètres défensifs et les attacher à un seul gars. Jusqu'à ce qu'il apprenne à faire moins de fautes et à jouer les angles autant que le physique, sa défense sera plus axée sur l'avantage que sur l'impact.

J'ai l'impression de dire trop souvent l'expression "ça revient au coup" dans ces rapports de repérage, c'est presque une échappatoire à un outil d'évaluation. Pour presque tous les joueurs de rôle qui ne sont pas des athlètes de haut niveau ou d'élite, le tir sera la compétence décisive pour la façon dont ils s'adaptent en tant que pièce complémentaire.

Cissoko est un bon athlète, mais pas un grand. Ses outils bruts, cependant, sont ce qui est impressionnant. C'est un taureau dans un magasin chinois aux deux extrémités, sensationnellement physique, et il a une véritable capacité sans position qui est attrayante. Il est bon, mais pas assez bon pour que ces outils soient sa voie vers l'impact.

La façon dont le tir s'est amélioré au cours de la dernière année a été extrêmement encourageante. Je suis prêt à parier que cela va de l'avant malgré les ratés gênants et les mécanismes parfois difficiles. C'est la clé de son rôle offensif, et je peux le voir être une belle pièce de décalage sur toute la ligne. Sa combinaison de manipulation, de passes et de capture et de tir ferait de lui un joueur de rôle outillé qui peut être utilisé de différentes manières.

Je suis optimiste sur Cissoko et j'ai une vraie note de premier tour sur lui à cause de la défense. Avec son physique et ses mouvements, il peut être incroyablement efficace au point d'attaque. Il y a encore des zones à nettoyer (comme c'est le cas pour presque tous les jeunes de 19 ans), mais les outils et l'impact sont extrêmement positifs.

Le jouer comme plus d'une grande aile nécessitera des ajustements à l'avenir. Il doit devenir un rebondeur plus percutant (ses métriques sont vraiment basses). Il doit devenir plus intelligent en tant que défenseur auxiliaire pour être un quart-arrière sur la ligne arrière – il devrait regarder autant de bandes de Draymond Green que possible et essayer de l'imiter dans toutes les facettes de son jeu.

L'avantage de Cissoko est assez élevé en tant que joueur de rôle. C'est un bon basketteur avec un esprit de compétition et une croissance prévisible au cours des deux dernières années. Dans les années 20 le soir du repêchage, je lui donnerais certainement un coup d'œil sérieux et je pense qu'il conviendrait très bien aux équipes de repêchage dans les années 20 qui pourraient utiliser des minutes de jeu de rôle utiles et défensives comme Sacramento, Miami, Indiana , Portland ou Utah.

Votez dans ce sondage et/ou en publiant un commentaire (valant dix votes) avec un seul hashtag #FOURTEEN ou #SIX.

Dub Nation HQ est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.

Sidy Cissoko 62% Dereck Lively II 71% les deux Le Scout : Dereck Lively Victor Wembanyama 6. Dereck Lively Le Scout :
PARTAGER